《塞伯比利亚之谜：世界之前》评测：人生就是在不断做选择

所幸，史蒂夫·安德森一路上的努力，非常了有白费。至此千辛万苦日后，她或许将米勒送入了原来只不存在于传感叹之从前的塞伯希亚，米勒也终于所愿，见到了有蹄类。这番景物，对刚踏足梦幻之路的史蒂夫·安德森，造已成了第二次冲击，《塞伯希亚谜》和《塞伯希亚谜2》的旅程，让她开始似乎落寞无措。

或许在于，在努力米勒完已成时时愿后，她的梦幻日后不了有了理由——这个时候，她某种程度理应当开始受制于以从前舍弃家庭的代价，重新的重返明尼阿波利斯，跟着去找自己原来的家庭之之从前。但史蒂夫·安德森并一切都是要去找去，她仍旧在仍要自己的“梦幻冒险”，就好像一个赌气的孩子，仍要地显然这些才是自己思绪深处一切都是好好的坏事。言行间，也多了几分执拗。

对史蒂夫·安德森踏足梦幻的另一种阐述：倨傲

不论是一代还是二代叙述的结尾，史蒂夫·安德森都在只不过“主动”，实乃是被家庭推着跟着地好好着比如感叹，就像美国公司Microids和贝诺特·坎海因里希他们在“塞伯希亚谜”第两部各代文学作品之从前，迅速好好到的就此改变一样。尽管早先《塞伯希亚谜》初代赞誉居多，但仍旧有一外人显然它“叙述简陋，解答有趣，小游戏不了有挑战性可言”。

于是，到了《塞伯希亚谜2》之从前，Microids丧失了小游戏之从前潜行的确定性，也减少了初代之从前一路上显现出的，以钟摆和曲轴为整体的机器设备其设计，将更是多的积蓄投入到了整部其设计上，但这导致了二代文学作品整体解答的其设计，似乎倾向有趣传统化，少了很多第两部既有的代表性内容可。《塞伯希亚谜2》多样化的CG公演和抢眼的桥段其设计，让这代小游戏有了更是弱的顺畅，也为整个梦幻冒险增添了性刺激感，却唯独少了此前在西乌迪兰小镇所塑造出出的，气派的机器美感。

这某种程度是Microids向市场的一次屈服。在研发《塞伯希亚谜2》的九十年代，许多解锁渐渐似乎更是加讲求小游戏的短时间反馈，更是加推崇紧迫性刺激的射击类小游戏，以从前《塞伯希亚谜》初代之从前的那种内敛的意味深长，某种程度不太也许不了有那么兼顾时代了。无论如何，这是Microids为“塞伯希亚谜”第两部好好到的比如感叹，就像史蒂夫·安德森给自己的人生好好到了比如感叹一样——去找事一般而言，只是多种不同的比如感叹可能会助长多种不同的结果。

然而，不论是极高质量的桥段其设计还是抢眼的CG公演，对理应的都是极高已生产成本。《塞伯希亚谜2》别致画面的背后，是与极高市场占有率极高已生产成本相比之下理应的低收入，它间接导致了《塞伯希亚谜3》在研发资金总体显现出缺陷，以至于《塞伯希亚谜2》和《塞伯希亚谜3》两代文学作品间，迟相隔了十三年。

不管全过程怎样，落寞的史蒂夫·安德森和Microids，在曲转折折之从前，终于还是跟着进了《塞伯希亚谜3》的当今之之从前。只是，看好像这条路跟着得显然不了那么所愿——夺去了整体目标的史蒂夫·安德森，在《塞伯希亚谜3》的梦幻驱动力，也不用叫做“报恩”这么一个相比之下同样的状况。Microids在解决问题了研发从前遇到的各种难题日后，在新的作之从前用起了自己还却是感兴趣的Unity3D动力系统会，导致《塞伯希亚谜3》的以外3D画面饱受非难——它既夺去了Microids往常感兴趣的预CGI其设计，又在制作组经验不足的前提，在新的作之从前一股脑套用了第两部同类型文学作品的多角度插入模式，使得2017年发售的《塞伯希亚谜3》看好像以外然落后了时代，更是别感叹近期小游戏里面还显现出了各种破坏小游戏趣味的Bug。

转折日后，史蒂夫·安德森被关进了一所秘密文件铜矿之之从前，已带进了挖玳瑁的劳动者之一，“塞伯希亚谜”第两部也再创了在此日后低谷。人生就是在迅速地好好比如感叹，这些都是Microids和史蒂夫·安德森比如感叹日后的结果，还是那句话，去找事可取。

在那日后，不知不觉又是五年，解锁们境遇了起起伏伏的“塞博希亚谜”第两部后，尚未再创四部文学作品《塞伯希亚谜：当今以从前》释出的传言，反而是先获知了第两部主创贝诺特·坎海因里希辞世的获悉，让人不禁在时时之从前为新的作先捏一把汗。此时，《塞伯希亚谜：当今以从前》在理应用研发、整部其设计两总体，都仿佛跟着到了瓶颈处，翻以从前是碧海青鸟，翻不以从前是无穷天堂。

实际上，Microids在《塞伯希亚谜：当今以从前》之从前需要的解决问题的，只不过只有两个整体缺陷：要如何攻克Unity3D动力系统会理应用上的难题，从根本上解决问题《塞伯希亚谜3》之从前此前显现出过的缺陷。以及，要如何让史蒂夫·安德森之从前跟着上梦幻冒险，并为她的已快速增长其设计一个恰当的叙述。

感意外的是，《塞伯希亚谜：当今以从前》他用多场管弦乐队与达娜·布洛克的口琴管弦乐的公演，来宣告他们不太也许解决问题了这两个缺陷——绚丽顺畅而朴实细节的公演，感叹明Microids不太也许足够感兴趣Unity3D动力系统会；新的配角达娜·布洛克的显现出，也感叹明史蒂夫·安德森将不可能会是《塞伯希亚谜：当今以从前》之从前，唯一可借助的配角

小游戏里面，达娜·布洛克是一位活在1937年的人，她家庭的九十年代与整部之从前史蒂夫·安德森所在的2005年，相距了整年68年。《塞伯希亚谜：当今以从前》叙述的，；也史蒂夫·安德森拉出追随达娜·布洛克遗留的各类在历史上踪迹，了解后者的人生境遇，试三幅注意到她本人的梦幻叙述。它以平行意识流的基本，同时描绘了史蒂夫·安德森思绪已快速增长的“梦幻”叙述，以及达娜·布洛克的生前。

第四部里面的这场公演，不但让第两部解锁吊着的时时放下了一半，也已尝试观赏到了更是多新的解锁的注意力。可以感叹，Microids率先跟着进了落寞，翻过了极合欢，为“塞伯希亚谜”第两部注意到了自己的解答——他们就此舍弃了同类型“公路可折叠”的整部其设计思路，不先相结合多个风格迥异的大城市，而是将整个小游戏的多角度，以外都拉下在了施瓦底下，一座铺满了手拿的大城市“瓦根”之之从前。这种密闭广度的伸长，让Microids有了更是多的积蓄，去单独人物形象及CGI这么一座大城市，并用将近七十年的未来世界关联，将其更是为立体地塑造出出来。

只是，尽管Microids不太也许跟着进了落寞，但是小游戏开篇时的史蒂夫·安德森还不了有——她的梦幻，依旧建起在一些虚无缥缈的内容可之上。如果感叹，米勒动用生前发觉去找有蹄类的旅程是种水之从前捞月，某种程度的话，那么史蒂夫·安德森一路上的蓄意不异于搏斗星空之从前虚无的城堡——她甚至不了能注意到这座城堡的不存在。

不太也许一切都是确信解答的Microids，只不过也不太也许本来了史蒂夫·安德森的事与愿违归宿——这也是《塞伯希亚谜：当今以从前》最感憧憬的外。毕竟，贝诺特·坎海因里希早逝后，史蒂夫·安德森的梦幻大概率也必将再创相比之下理应的故事情节。在以从前的试玩版报告之从前，我日后提出了自己对《塞伯希亚谜：当今以从前》整部总体最大的迷恋，那；也“史蒂夫·安德森在叙述的先次，或许是咬牙仍要，仍旧之从前自己的梦幻，还是向家庭的穷追猛打屈服，重返明尼阿波利斯”。

然而，过关日后，如果要我用一个词来感叹明了《塞伯希亚谜：当今以从前》的故事情节，“懦弱”恐怕是最合适的。它显然知悉了史蒂夫·安德森的归宿，也恰当地描绘了她思绪的已快速增长，但事与愿违整部却看成了一个更是为开放式的结尾，给解锁遗留了多样化的一切都是象密闭，也给“塞伯希亚谜”第两部的未来，遗留了一定可操纵的密闭。不必怕的是，《塞伯希亚谜：当今以从前》的整部，都能满足你对史蒂夫·安德森也许在本作之从前所有的憧憬。

至于第二个缺陷“塞伯希亚谜”第两部或许可能会不可能会在此迈进终章，我看来等到你过关以后，可能会和我导致比如感叹的思路——谁或许呢，那不太也许不最主要了。我们可能会憧憬史蒂夫·安德森未来也许的梦幻，也一切都是过也许不先必须见到这位四处擒获跟着的女梦幻家，因为她情感的梦幻与已快速增长，不太也许在《塞伯希亚谜：当今以从前》之从前画上了终结。这也正是，解锁们最一切都是要或许，以及见到的。

可以感叹，Microids在整部上好好了一个拿捏的比如感叹，不过，相同转用多名可借助配角，并转到分线叙述，这种让第两部解锁和新的解锁都毕竟的其设计，非常比如说显现出在整部其设计总体。在小游戏系统会总体，《塞伯希亚谜：当今以从前》虽然不可否认更有，但确显然实将第两部的各类特点都融入了跟着，并称得上是闭包了第两部的所有优点——比如，他们将瓦根其设计已成米勒此前行经的一座大城市，让《塞伯希亚谜》之从前此前显现出过的机器曲轴和钟摆机器人，比如感叹地显现出在叙述之从前，并拿捏地转用了在《塞伯希亚谜2》《塞伯希亚谜3》之从前不太也许开始似乎少见的各类机器设备，让解锁必须先次趣味到，此前在《塞伯希亚谜》初代之从前操纵机器的引人入胜趣味。

“塞伯希亚谜”第两部潜行内容可的其设计，素来都不弱调解答助长的已成就感，而是弱调潜行全过程之从前，操纵机器助长的趣味感。在感兴趣了Unity3D动力系统会后，Microids弱化了这份趣味感，潜行难易度00总体则沿袭了同类型有趣而别致的其设计。愧疚的是，第两部的外缺点也因此保留了下来。众所周知，潜行其设计的已尝试与否，只不过在于随时随地，而非难易度，《塞伯希亚谜：当今以从前》之从前的外潜行的随时随地显然到位，但也有外潜行在随时随地上有所其会，更易让解锁身陷“发觉东西”的无趣潜行之之从前。

这个现象，只不过在“塞伯希亚谜”第两部每一部之从前都有彰显，只不过极少时候，解锁都把它感叹明了已成需要反复“放三幅”罢了。

除此以外，由于《塞伯希亚谜：当今以从前》转用了多配角的其设计，也让小游戏多了在此日后潜行其设计思路，那；也通过借助多个配角，相互配合，为了将来超出目地。这个其设计，拿捏地混合了《塞伯希亚谜：当今以从前》多配角未来世界插入的其设计，愧疚的是，由于小游戏内容可量有限，这些内容可只是浅尝辄止，非常了有过份深入，扩展到出在此日后内容可。

除此之外，在《塞伯希亚谜3》之从前广泛非难的多角度缺陷，也随着Microids理应用的的发展获得了优化，操纵不先和三代一般磕磕绊绊，但这并很难感叹明《塞伯希亚谜：当今以从前》的多角度毫无缺陷——它仍旧不存在外需要换装的人口众多，比如极少镜头的波动依旧是极为突兀的如此一来插入，只有外既有了长镜头的三幅片，可能会让人感觉难受很多。

这也解答了结尾处的第三个缺陷，在平均分多元化的前提，Microids对小游戏多种不同内容可的二阶进行了分级，费时了绝大外积蓄在相结合整部上，并环绕着整部来其设计解答。因此，你在《塞伯希亚谜：当今以从前》之从前一直能注意到抢眼的公演，能注意到引人入胜的整部，但却不了法显现出一直畅快无暇的小游戏趣味，甚至有时候你可能会因为外操纵而精神上——这某种程度；也Microids事与愿违的取舍。

去找过头看，不论是史蒂夫·安德森，还是Microids，都在为自己的“人生”迅速好好比如感叹，从初代的《塞伯希亚谜》，到现如今的《塞伯希亚谜：当今以从前》，你都能注意到他们好好比如感叹的遗留。

所以，比起把《塞伯希亚谜：当今以从前》乃至整个“塞伯希亚谜”第两部并称好好潜行类小游戏或者交友意识流类小游戏，我更是仍要并称它为一款梦幻小游戏。而且，这场梦幻，并非多场跟着进大城市，遇见性刺激的梦幻，而是主角们在自己思绪之从前迅速磨砺已快速增长，先次至极升华的梦幻。

“塞伯希亚谜”第两部显现出相同于射击小游戏的“性刺激”，它塑造出着钟摆机器的感伤，并且它不着重描写怪异怪异的境遇，而是着重于思绪的已快速增长，并称得上是多场奇特的梦幻冒险。而《塞伯希亚谜：当今以从前》，显然能并称好好是第两部的集大已成者。

如果感叹人生就是在迅速好好比如感叹，那么Microids这次无疑注意到了一个极为适合自己的比如感叹。

平均分：8.0

优点：

显现出别致的机器其设计

抢眼的画面和电子音乐

整部其设计精采

缺点：

多角度缺陷依旧严重影响趣味

很难自由截图更易错过主线