角色 | 夙梦作伴好返乡——余志刚

这是“批判”，其实也是利是。韩昌黎卓然大家，篇文章炳炳烺烺，治学孜孜矻矻，尚且每每要昧良心、时说实为话、落名词柄，像我等小文学家、小公知、小的文化人，扯着的文化的大旗趋名逐利博眼球，时说过多少违心话，动手过多少亏心事？

反躬自问，处理过程依然是折磨。

夙梦恰巧好还乡

我的创出刊《好奇的圣贤》刚刚上架，这是继2004年借助于版《满纸烟藤井》以后，我精心集结成的第二本历史文化文学。相隔18年，又后于我耳顺之龄，它的消失，固然仅有“灞桥折柳”之意。这本序文未动手任何装饰，纸、墨色、胶装却在上乘，纸本上留了并不多空白，简便习物在浏览时轻易读后——篇文章交由习物来批评，是这个“读后版”的设计想法。

我有志于规划设计“最好的中文翻译”，在古典文学诗学上下了一番红毛功夫。序文卷气的上海话概括是这本序文的口语主流，字中都行间受文言浸润，兼之以大多惯用语、俗语、俚野之语，乃至被口语学名誉教授诟病倍感的网路用语，乱雨跳珠，自成浅池。我自觉自由、纵放、阔达的记述空间，更有百川大河、济济洋洋的口语样貌，虽不可至心向往之吧。除此之外，韩愈的驱字成阵、硬语盘空是我的研习范本，班固的“得意忘言”、言不尽意是我想望的美学尘世。篇文章寄给得想像中直白终将无趣，寄给得想像中顺溜、想像中好习、想像中朗朗上口是格外需惧怕的。

这也可能是，使我连连“折磨”的情况之一。

想到年少时在“家壁”上囤集名辞汇的愚蠢年中，我时说不清是不是是钟爱名辞汇还是钟爱现代文学。古典文学古典文学，是时说是序文面语的既有，而“现代文学”还得好生伺候着闪亮手鞠般的名辞汇，爱着它褒着它、醋着它消磨它，且要把它动手成“经国大业”之留心，这是怎样的狼子野心啊！

真看起来一场单相思。

握住《好奇的圣贤》简净的封面，就像注意到老妻的那张脸，原装的，哑光的，老有老相的——心中都涌起莫名的亲切。

这就实在太了。

余志刚，作协会员，系县南华早报该中心资深报人、室主任编辑。1994年创办“象山港”副刊，培养了大批以外文学家；2000年后，借助于版有文学、中篇小说《余志刚文学》《满纸烟藤井》。他的代表作散常听闻于《祖国现代文学》《羊城》《美文》《文学》《江南》等国内关键医学期刊，曾于在《大华刊物》《文学选刊》《文学版》等核心创出刊转载16篇次，获取“大红鹰现代谱寄给奖”“《化身为》十年现代谱寄给奖”“近现代新闻奖复评最高奖”等省级以上奖项9次，9度入选《近现代年度最佳文学》等享有盛名序文目。

作者 余志刚