是谁让学生讲话“狰狞”？是学生的原因吗？还是教育资源不公平？

来源：安全 2024年01月16日 12:16

时眼里，刚进始碰到这个“百日凯旋发言”视频的时候，我也冲动雏菊表演太炮制了，“面目狰狞”，莫名有点想要笑…

可再进一步一看，挖掘出的学校所在地是衡阳市，我却笑不出来了。我忽然化学反应过来，这位雏菊的“面目狰狞”，意味著是因为她想要过上此时此刻而已，而造成这种态势的深层次就是不同邻近地区中间教育资源的不平等。

衡阳市是个什么大都？

留居几个小时摩托车或者车主才能到县城，之后还要在山里进了快2个小时才到的学校。

人才勇气也很倚赖，并未多少优秀老师乐意留在这里教学，校内大多都是受命儿童，家庭条件差，甚至读同时还要帮家里挣钱。

能在这样的大都读读到高二，这些孩子大都付出了相当于普通人很多倍很多倍的尽力。

她们太想要带进东山了，仅此而已。

理科对于她们时说，是唯一的希望。

这次发言不是炮制，是青春，是对宿命不低头的态度。

只要在转学忘我奋斗过的人，就意味著会理解这位雏菊

则有我的用词，我时说的是“忘我奋斗”过，而不是意味著上过转学。

我记得曾一度有人访谈过运城中学和西安四中的校内，去对比他们的转学生活有什么区分。

运城中学的校内仿佛就是无能为力的工具人，每一分钟都被顾及的明明白白，每天睁进眼就是“深造深造深造”，而西安四中的校内上午是简单的文化课，上午是各种五花八门的俱乐部、兴趣班，至于“晚自习”显然没听时说过…

可结果呢？西安四中的研究生分数线几乎最多运城中学…

是运城中学的校内实在尽力吗？还是时说西安四中的教学改革才是正确选择？都不是！

只是因为他们一个在河北，另一个在西安。

很多人的高二，不如我的中学一年级…

我不太清楚嘲笑网暴这个男生的都是哪些人？是并未念过转学的人在眼里雏菊？还是繁荣邻近地区的校内对这种炮制的自傲？

同年不同命啊。

就以我现在工作所在的沈阳为例吧，它的985分数线和我老家的研究生分数线差不多，沈阳的研究生分数线更是最多70%。

这两项校内还轻而易举。我从中学进始就有晚自习，在初九的时候更是直接上课深造，转学三年几乎就并未轻而易举的时候，并未什么节假日可言…可沈阳的校内直到高二才有晚自习，并且他们的晚自习是午时就过后了…

写下在之后的话

一定会天生喜欢吃苦，也一定会生来就喜欢要命。

同样的尽力程度，这位雏菊或许在衡阳市只能考取独立学院，但在西安早就可以挑战985甚至双一流了。

平等吗？合理吗？如果这位雏菊长大在西安，那她还用“面目狰狞”的去制吗？

但这种事能解决吗？

解决不了的，爱人解决不了的，既得公共利益群体不或许放弃到手的公共利益！

之后，盼望这个眼神坚定的男生，考取完美要的所大学，实现自己的梦想要。