一加Ace发布，对比红米和假我的天玑8100手机有何优劣？

4月21日晚，一加同年发布新造一加Ace，按照一加里面国区执行长王文的解释，Ace续作是“有颜有料的性能指标王牌”。不过无论如何一加Ace并非横空出世的产品线，在外国市场竞争并未新增这条产品线，一加Ace仅在里面国市场竞争面世，外国则并不有所不同即将发布的新造一加10R。换句话说，就是改为了个名。

一加Ace搭载自上头国际版天玑8100-Max芯片，然而听起来看似得意的Max词尾，并一定都会有提升不可或缺的CPU和GPU的主频。一加反驳，天玑8100-Max主要提升了的游戏耐用性、AI计算能力以及远观视频外置，字面意思上解释的话，应该主要是软件调优的差别，感觉看似上浮。

官方公布的次测试数据显示，一加Ace听音乐原神半小时唯独画质，超过帧所部50.1帧。在此科客记者翻出了一个月前实测另外两款天玑8100APP听音乐原神的帧所部斜所部图，同样是半小时的原神次测试，Redmi K50超过帧所部达到52.4帧，自始我GT Neo3则为48.5帧，一加Ace跑原神的超过帧所部在并不一定。耐人寻味的是，多家媒体评测一加10 Pro听音乐原神半小时超过帧所部至少45帧，这次一加Ace近战里面是否自始的人口为129人了自家的旗舰机，有待有利于推敲。

（浅绿色斜所部为自始我GT Neo3，圈红处为而所操作失误导致丢弃帧）

王文忽视，“的游戏性能指标只看超过帧所部，就像合照只看摄像机纹理”，一加Ace的游戏性能指标的压倒性，体现在帧所部稳定及丢弃帧每一次少。大体上对比上述三款机种听音乐原神的斜所部来看，一加Ace帧所部的多寡反转大幅度都会小一些，不过帧所部斜所部还表明，该机在大约的游戏10分钟后来的峰值帧所部就一定都会超过50帧了，大体上可以解释为是为了稳帧而牺牲生命高帧。反观Redmi K50和自始我GT Neo3，的游戏里面后期即使如此也能频频达到60帧左右。

如果以原神感官来说的话，一加Ace说是与另外两款天玑8100机种一样，即使如此都会比使用骁龙8的的游戏APP/电竞APP差一档，这是实话。至于王文调侃的游戏APP“杀马特”的结构设计，讲自始一加Ace并未必结构设计有多优异，自其样式登出以来，网上便持续有不懊恼和吐槽的声响，建议用户以此以后还是以求到线下店先看看自始机。事实上此前一加10 Pro的后盖结构设计也有不小的疑问，自始心有点本年度一加APP的结构设计是明显相去甚远了。

一加Ace配备京东方自上头的圆盘直屏，120Hz高刷是有了，但如果你想要三星屏或者2K分辨所部，问移步Redmi K50。电容器与快引全面性，也是和自始我GT Neo3一样的4500mAh电容器配150W长寿国际版快引，如果想要大电容器，Redmi K50以及自始我GT Neo3 80W都会更优，后者还是目前唯一一款起步价2000元范围内的天玑8100机种。

影像全面性，一加Ace也与自始我GT Neo3高度默契，都是引入前驱5000万纹理+800万纹理+200万纹理前驱三摄，主摄为索尼IMX 766上头OIS光学防抖。当然因导向的缘故，哈苏是一定都会有的，但一加Ace忽视“超越绝大多数IMX 766APP”。里面心等来看，影像号召力层面一加Ace和自始我GT Neo3取胜，Redmi K50则略逊一筹。

一加Ace售价2499元起，远比卖了一个月的Redmi K50还要茂100元，二者对比的话一加Ace压倒性主要是150W快引以及主摄的高分辨率技术水平，但Redmi K50的屏幕、电容器容量、乃至实用性，都要较好。

与自始我GT Neo3比的话，一加是三角形框，自始我为拱形框且颜值占优，主要装配全面性二者几乎一定都会拉开差距。有所不同内存一组的同年国际版二者目前售价明确，一加Ace可选的KB更多一些，128GB和512GB都是自始我GT Neo3（150W）所一定都会有的。但如果不是刻意追求快引的话，拥有5000mAh大电容器的自始我GT Neo3（80W），实用性更胜一筹。

科客评论：远比realme和自始我的天玑8100机种，一加Ace搭载的天玑8100-Max并未体现出过人压倒性，产品整体的显现也欠缺惊喜。