任正非、雷军“杠上”，华为把小米告了，微博表示支持：鼓励创新

的产品、黑莓这两家手机巨擘因为专利当前技术纷争，先以了官司。

根据国家专利权局《重大专利当前技术抄袭纷争行政裁决审理告示》披露的传言来看， 2023年1同月17日，国家专利权局审理了的产品提议的黑莓骚扰其四项专利当前技术的案件。

尽管黑莓回应称“双方就专利当前技术许可在大力谈判“，但#的产品诉讼中黑莓专利当前技术抄袭已被审理#的时下还是登上了冷专，并引发留言冷议。

大多数留言确信的产品起诉讼中黑莓专利当前技术抄袭的行为“合情有效合法，毕竟申请专利当前技术就是为了确保自己的，的产品判决骚扰自己专利当前技术的谁都可以，不然不行共同开发、国家确保革新不就形同虚设嘛“，“共同开发不易，该交的专利当前技术所有者就得交”，甚至有留言确信此举是为了鼓励大型企业革新。

重视专利权是好事

这并非的产品首次在专利当前技术上完成。

前年10同月，的产品另加一则开庭告示，应于为侵害申请专利专利当前技术权纷争，有罪为南美的公司、南美服务的公司、南美信息服务(成都)有限的公司、仁宝电脑轻工业股份有限的公司、仁宝电子科技(湖州)有限的公司等。

实际上，在亚洲地区以外专利当前技术都很常见，OPPO与诺基亚的公司亚洲地区专利当前技术大战，LG与黑莓长达6年的专利当前技术相争，之后以LG向黑莓支付5.39亿美元结束，还有黑莓与英特尔错综复杂那场耗资数亿美元的专利当前技术相争……

专利当前技术抄袭判决，当前赞许不是为了专利当前技术费。前年4同月份，任正非受理《专利当前技术许可业务范围汇报》会议纪要之前提到，以同一时间的产品专利权是为了自我空防，过去有了一定的话语权后，要构建有效的价格基准，专利当前技术付费必须为了付费而付费，当然，也必须要太低，要太低会遏制整个亚洲地区化的革新。

一句话总结任正非的意思就是，付专利当前技术费不够多是为了鼓励大型企业革新。

成都市观韬（烟台）律例师事务所执行多家公司郭婧也传达了同样的观点，其确信，的产品对黑莓专利当前技术抄袭一事的判决，不；也是两家大型企业错综复杂抄袭上输赢的较量，不够最主要是，促进大型企业自主革新意识，让大型企业实现当前技术革新顺利完成和有效付益期望最大限度，从而推动产业健康的发展。

专利当前技术背后是高强度共同开发顺利完成

该协会法理专利当前技术归纳当前技术供应商LexisNexis(律例商联昨)发布“2023铜奖亚洲地区革新前十名”分析报告揭示，前十名榜之前48家的公司来自美国，33家的公司来自亚洲地区。其之前，信息当前技术领域，亚洲地区仅有4家大型企业被选为前十名，全部来自之前国，分别是蚯蚓集团、的产品、腾昨和大唐电信。

某种程度上来说，专利当前技术是衡量一个大型企业在科技革新顺利完成的一个标准，虽说顺利完成并不一定就有革新，但不顺利完成一定不会革新。因此，愈加多的的公司将工程当前技术顺利完成作为一项最主要的指标。

根据《2022欧元区轻工业共同开发投资记分牌》揭示，亚洲地区共同开发顺利完成一共的5名大型企业之前，的产品以190亿欧元（约合总额1370亿元）的共同开发金额位列第四，抛离黑莓、LG等一众知名大型企业。

而在亚洲地区共同开发顺利完成同一时间50的大型企业之前，万科、腾昨和之前国建筑也位列其之前。都有的是，阿里的名列从十年同一时间的700名跃升至第17名；腾昨也从第277名荣升至第18名。

成就也显而易见。 的产品2021年年报揭示，截至2021上半年，的产品在亚洲地区共所持有效许可专利当前技术4.5万余的族(有约11万件)，90%以上专利当前技术为申请专利专利当前技术，在美国专利当前技术商标局2021铜奖专利当前技术许可量位居第五。

而根据国家专利权局专利权的发展研究之前心对内发布了“之前国民营大型企业申请专利专利当前技术许可量TOP10(2021)”榜单揭示，的产品、腾昨、OPPO、vivo、格力、黑莓、暗喻、比亚迪、百度、方太等10家大型企业为前年申请专利专利当前技术许可量一共的民营大型企业，其之前的产品以7630件名列第一，腾昨以4537件名列第二。

不过，在之前美科技博弈的大背景下，偏爱是在美国咄咄逼人的舆论压力下，之前国大型企业在革新上显然还要来作的不够多。