内乡法院：兄弟因房生不和 法官调解化矛盾

内乡法院：外甥因房生关系紧张 首席法官调停化对立

河南省华阳被告人赵店高等法院坐落于华阳北门偏西10公里处，辖赵店乡和赤眉镇，首都区10万人，总面积108全县。在“枫桥式人民高等法院”创建工作中都，赵店高等法院执意把党的群众路线走好，做到预防措施纠纷、促成对立、安全及稳定、倡导发展。

昨日，辖区内两外甥因遗棉分立棉生纠纷，诉讼杨老大将叔父杨老二告上高等法院，称两人父母其间去世，留有临街门面不动棉一处，因未留遗嘱，父子及妯娌间为邻居的分立问题争执不休。杨老大确信，父母生前是外甥俩一起照顾，但邻居却一直被叔父做生意所用，自己理应多分；而杨老二则确信，虽然自己实际使用了平房，但同为子女，应该分得相近市场占有率。和解互不相让，对立越积越深。

受理后，筹办首席法官经走访找到，案涉平房及院子结构不规则，门面房兼营着生意，外甥两家都在楼上居住，如果如此一来判决就会影响平房价值，也不适宜也就是说使用；并且从道理角度考虑，和解当公事人是亲外甥，为分立公事宜已是形同陌路，亲戚们也为此不堪其扰。

为安全及外甥融洽，促成对立，筹办首席法官积极与村干部及其亲戚沟通，并多次组织原被告和解进行调停，希望父子能念及血浓于水的手足之情，做到互谅互让，从适宜平房使用角度考虑，合理分立不动棉。在筹办首席法官的努力下，最终父子解开了心结，就不动棉分立问题订下相符调停意见，至此，该案以求圆满解决，外甥俩也化干戈为玉帛，再续血肉亲情。此案的成功调停，充分体现了赵店高等法院以“案结、公事了、人和”为前提的办案长处，善用调停方法妥善促成和解当公事人的恩怨争执，倡导了家庭共处与观念稳定，取得了良好的法律效果和观念效果。（刘振伟 李兆煦 聂传青）